为什么不能解决气候危机的新建设
2023年4月18日,由克里斯·黑格|
而“前沿”的方法对可持续性建筑,如零建设,可持续设计策略很重要,当前的焦点是被误188bet金宝搏在线导了。新,零建设不能减少全球碳排放在缓解气候危机所需的时间。在当前的新建筑,它将在100年将建筑物碳中性(如果100%的新建筑是零)。然而,现有的建筑物不共享相同的限制。为什么我们的集体全部精力集中于解决方案的最小杠杆臂(新建),当我们可以实现可衡量的,全球通过专注于现有建筑装修的影响?
有效地,有三个方法来减少二氧化碳的环境:可持续能源生产、碳减排(不包括能源生产),碳封存。每个方法跨许多行业,不能单独解决碳排放问题;创建一个可衡量的影响必须达到一种平衡。
架构符合两种方法:减少直接排放,减少能源消耗。绿色能源可以产生越多,越需要有能量的建设。相反,节能建筑越多,我们需要建立的绿色能源基础设施。此外,绿色能源可以产生越多,越可以执行碳封存。我们可以给自己更多的时间来解决碳排放问题,更可以利用市值更负担得起的技术。更有效的和积极的技术可能是可用的,但是如果他们太贵了,他们不会被雇佣。
Ubiquity是关键
行业市场的普遍观念是,如果零建设成本高昂,然后客户往往无法买到它。在实践中,减少有限能源使用强度通过低成本的智能设计策略和用户行为增加。更有效的和昂贵的方法来减少能源使用需要客户签字和支持。如果不是经济上可持续的,它不能被无处不在。成本与能源减少曲线不利于零项目但工作支持广泛的改造现有的建筑可以集体产生全球影响与低成本/低收益减少的策略。Ubiquity是关键。
创造无处不在,需要负担得起的访问。如果进入碳减少建筑改造技术的成本减少,市场饱和将增加,因此平均每平方英尺的能源使用的全球建筑物将会减少。
第一原理方法
建筑是极其复杂的,非常昂贵,相对持久的,但也有先例的主要工业范式转换由建立的,为实现使用第一原理方法。第一个原则是基本假设独立;他们最深的公理,不能推导出其他任何假设。第一原理方法意味着从一个核心公理和致力于一个结论。在这种方法中,结论可以持续测试从它派生的第一原则。
例如,SpaceX和特斯拉已经降低进入太空的成本和可持续的个人运输范围近10倍通过第一原理的逻辑,导致前所未有的市值。
正如第一原则的思想已经改变了汽车和航天行业,我们需要提供类似的方法来解决建筑环境如何解决气候危机。
新建筑的最大年度影响等于新面积的年度增长与现有的全球建筑物建造的。例如,如果有一个年营业额占全球面积的1%和100%的新建筑是零,每年全球排放量只减少1%。看着这个从采用的角度来看,新建筑不能达到必要的结果所需的时间,因为它没有足够的市场渗透,或普遍性。
建筑行业的行动呼吁
全球碳减排新建筑股票总是会局限于生产的新建筑,但现有的建筑物是有限的访问节能改造策略和产品。建筑行业不能仅仅依靠新零建设在全球面积排放量产生可衡量的影响;数学根本不工作。可持续改造现有建筑物的技术和节能产品必须有一个较低的门槛成本获得市值如果我们要达到可持续发展的目标。188bet金宝搏在线
通过利用现有的建筑物,市场有机会在全球范围内可实现的影响。如果建筑业可以作出更大的努力在翻新现有的建筑物具有成本效益的技术和产品,我们可以帮助实现全球碳减排目标的三相点减少碳排放,可持续能源生产、和碳封存。
比其执行这个想法是简单得多,但好处是巨大的,深远的,及时的,和更有效的比仅仅依靠一个零建筑物,所以我相信这是一个值得承担的任务。
媒体调查、电子邮件。
