什么是价值驱动的解决方案，以最大限度地满足我们对灵活的生命科学实验室设计的需求?

我们研究了生命科学实验室的典型空间类型，并得出了一套根据功能、灵活性和成本效益进行区分的原型。我们的研究测试了三种生命科学实验室设计类型:传统/固定、灵活和适应性。为了仔细检查设计中的差异，我们进行了调查。每个参与者都是具有独特设计优先级的利益相关者，这些差异有助于对科学组织面临的问题有广泛的理解。

我们的目标是在实验室设计中建立财务和体验价值——在高效工作和健康利润之间取得平衡。我们相信有一个交叉点，在那里高效的工作与令人望而却步的成本重叠，在一个点上，更多的灵活性产生递减的回报。我们创建了一个用户生成的优先级列表，其中包含了体验价值的驱动因素——在这样做的过程中，我们发现了在建造理想的生命科学实验室中，什么是必要的，什么是不必要的。