在5月启动第一次调查时，这些城市中心正在努力应对最初几周的封锁。纽约是病毒传播的中心。旧金山是美国首批关闭的城市之一，而大伦敦地区实施封锁限制的速度较慢。新加坡当时刚刚进入封锁状态，并且经历了2003年SARS爆发，此前曾经历过类似的公共卫生危机。第二次调查是在8月进行的，当时封锁限制放松，世界上许多地方都采取了谨慎措施，重新开放企业、工作场所和学校。

大流行正在使人们与城市的关系变得紧张。大约三分之二想要搬迁的城市居民表示，公共卫生危机让他们更有可能搬家。

随着大流行的持续，城市居民正在应对与社会动荡、种族正义和气候变化有关的冲突。此外，少数族裔社区在经验上的明显差异正变得越来越明显。本简报将进一步探讨公共卫生危机对城市居民的影响。我们的数据揭示了人们的体验是如何随着时间的推移而变化的，以及城市可以采取哪些措施来变得更有弹性，并对不断变化的需求做出反应。

人们不想完全放弃城市生活——超过三分之一的受访者想搬到另一个城市。

很可能不会突然出现大规模逃离城市的情况。大多数想要搬家的受访者预计搬迁时间超过一年。纽约和旧金山近一半的受访者希望搬到某种城市，而新加坡60%的受访者计划搬到其他城市地区。伦敦人是唯一的例外——超过三分之一的人打算搬到农村地区，一半人不打算在疫情结束后回到城市。当被问及城市居民是否在疫情爆发前考虑过搬迁时，所有城市中超过一半的受访者已经考虑过搬迁。

解决人们对安全的看法，以及他们最愿意恢复的活动，将对城市恢复的速度产生影响。

城市居民计划避免的行为在5月和8月之间变化很小。在我们调查的四个城市中，有三个城市最担心的是避免大型公众集会，如音乐会、戏剧表演和大会。居民们还报告说，他们对乘坐飞机旅行犹豫不决。最后，在新加坡以外的所有城市，随着交通限制的取消，人们对乘坐公共交通感到不舒服。

城市脉搏调查2020方法

这项对2000名城市居民进行的匿名小组调查于2020年4月30日至5月15日在线进行，并于2020年8月7日至8月20日再次进行。受访者必须是纽约市、旧金山、大伦敦或新加坡等大都市区的居民，并在COVID-19大流行之前居住在那里。参与者在性别、年龄、收入和教育水平方面具有人口统计学上的多样性。